Svobodná média bez zodpovědnosti

V médiích v posledních letech najdeme převážně sex, násilí, podvody, krádeže, urážky, další projevy narušeného chování, pseudocelebrity nebo nejrůznější katastrofy. Vrcholem ledovce pak byla prezentace skupiny Vanessa v pořadu Tečka páteční noci v České televizi.
Obhájci tohoto stavu se zaštiťují:

• svobodou slova
• necenzurováním informací
• neprokázanými vlivy na chování občanů (hlavně dětí)

Obsah vysílání i argumentace dramaturgů a programových ředitelů je zcela nezávislá na tom, zda se jedná o komerční, či veřejnoprávní televizi (viz mantra uvedená výše).

Svoboda slova, popř. necenzurování informací by mělo končit tam, kde začíná svoboda druhého. Vše stojí na argumentu, že jednotlivým, ani permanentním ovlivňováním společnosti nedochází k jejímu negativnímu ovlivňování. Tedy, že např. agresitivita dětí [3] není prokazatelně nijak způsobena závadným televizním vysíláním, popř. násilnými počítačovými hrami. Tento předpoklad je však (min. na obecné úrovni) popřen v závěrech uvedených v [4], [5]. Na státní úrovni (celospolečenské) se s tím u nás mnoho neděje, obdobně jako v případě kouření a to přesto, že v případě nacistické, někdy i komunistické propagandy, se nad cenzurou u nás téměř nikdo nepozastavuje. Ochrana politického establishmentu je znovu nadřazena ochraně běžných občanů. Co se tedy musí stát, aby média (hlavního proudu) vzala na sebe zodpovědnost (=kantovskou svobodu) za vysílaný obsah?

Na závěr přidám ještě jeden více jak 200 let starý citát ohledně vlivu okolí na jedince:

 "Chovejte se k lidem podle toho, jací jsou, a budou horší. Když se k nim budete chovat podle toho, jací by mohli být, budou lepší."
-- Goethe

Zdroje:

1. http://www.lidovky.cz/zvratky-ci-lajna-koksu-v-primem-prenosu-ct-cekal-jsem-to-horsi-rika-moderator-1w5-/media.aspx?c=A131222_141516_ln-media_hm
2. http://www.lidovky.cz/vypocitave-nechutne-rika-reziser-televizniho-vystoupeni-vanessy-podal-vypoved-g1m-/media.aspx?c=A131227_190222_ln-media_hm
3. http://praha.idnes.cz/s-agresivnejsimi-detmi-nemuze-skolka-nic-delat-fqy-/praha-zpravy.aspx?c=A131112_1998987_praha-zpravy_bur
4. http://zpravy.idnes.cz/rusko-charakter-agresivita-psychologie-f0w-/zahranicni.aspx?c=A131210_120213_zahranicni_aha
5. http://www.lidovky.cz/sledovat-stresujici-udalosti-v-mediich-je-horsi-nez-je-primo-zazit-1dr-/veda.aspx?c=A131212_164327_ln_veda_mc

Kdo prosazuje ministerstvo pro "lidská práva"

Nedávno proběhlo tiskem, že o toto ministerstvo usiluje čtyřicet neziskových organizací a řada osob z veřejného života. Jako obvykle nebylo ve sdělovacích prostředcích uvedeno kdo tito bojovníci na za  (naše?) práva jsou. Seznam těchto organizací uveřejnila na svých stránkách organizace Romea (včetně celé výzvy). Jedná se o tyto lobbistické organizace:

Konsorcium nevládních organizací pracujících s migranty v ČR
Amiga
La Strada ČR
Organizace pro pomoc uprchlíkům
Sdružení pro integraci a migraci
Poradna pro integraci
InBáze Berkat
Multikulturní centrum Praha
Sdružení občanů zabývajících se emigranty
META o.s. - Sdružení pro příležitosti mladých migrantů
Centrum pro integraci cizinců, o.s.
Evropská kontaktní skupina o.s.
Most pro lidská práva, o.s.
Charita Česká republika
Lačhe Čhave

Česká ženská lobby
Aliance žen s rakovinou prsu
Aperio - Společnost pro zdravé rodičovství
Asociace podnikatelek a manažerek
Asociace podnikatelek a manažerek
Business and Professional Women Praha II
Česká asociace dul
Česká konfederace porodních asistentek
Český helsinský výbor
Český svaz žen
Evropská kontaktní skupina
Fórum 50 %
Gender Studies, o.p.s.
Hnutí za aktivní mateřství
Klub K2
Manushe
Národní kontaktní centrum - ženy a věda
NESEHNUTÍ Brno
Oddělení Gender & sociologie Sociologického ústavu Akademie věd ČR, v.v.i.
Otevřená společnost
Pomoc v nouzi, o.p.s.
Porodní dům "U Čápa"
proFem
Rodinné centrum PEXESO
ROSA o.s.
UNIPA Unie porodních asistentek

Ostatní
Vzájemné soužití o.s.
ROMEA o.s.
Romodrom o.s.
Prague Pride o.s.
Platforma pro rovnoprávnost, uznání a diverzitu (PROUD)
Oranžový klub o.s.

Je vidět, že se jedná o velice úzce propojenou (a dokonce hierarchizovanou) skupinu organizací.

Bylo by zajímavé zjistit z jaké části jsou financováni ze státních prostředků ČR, z jaké části ze zahraničních státních-soukromých prostředků (včetně EU) a z jaké části ze soukromých českých prostředků. Bylo by pak krásně vidět, koho vlastně tyto neziskové organizace zastupují - zda občany České republiky nebo zájmy jiných států, lobbistických skupin, či korporací. První případ by ukazoval na zdravou fungující asertivní občanskou společnost v naší zemi. Ve druhém případě by se pak jednalo o (minimálně) neslušné vměšování vnějších subjektů do fungování naší společnosti, na které dlouhodobě poukazují v souvislosti s fenoménem neziskového sektoru Vladimír Putin, Václav Klaus, Ladislav Bátora nebo třeba Adam B. Bartoš, a který využívají pro jeho dehonestaci.

Zdroje:

1. http://regiony.impuls.cz/hlavni-zpravy/neziskovky-chteji-nove-ministerstvo-pro-lidska-prava.html
2. http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/252133-aktiviste-volaji-po-zrizeni-ministerstva-pro-lidska-prava/
3. http://www.romea.cz/cz/zpravodajstvi/tiskove-zpravy/dokument-otevreny-dopis-obcanskych-iniciativ-predsedum-cssd-kdu-csl-a-hnuti-ano

OECD PISA 2012 Matematika - úspěch?

V posledních dnech mne v novinách překvapila zpráva o tom, že čeští žáci se zlepšují ve svých znalostech z matematiky. Jsme již zase v první desítce národů světa jako kdysi? Zprávy zněly, že jsme v průměru, takže tak slavné to asi není. Jak to tedy vlastně je? Řekl jsem si, že bude nejlepší se na dané výsledky podívat přímo. Pro srovnání jsem nachystal následující tabulku:
(stát - procento úspěšných v nejvyšší úrovni - procento úspěšných ve 3 nejvyšších úrovních (bodově lepší polovina))
ČR - 3.2% - 32.5%
Francie - 3.1% - 31.7%
Korea - 12.1% - 54.8%
Německo - 4.7% - 39.1%
OECD - 3.3% - 30.8%
USA - 2.2% - 24.6%
Rusko - 1.5% - 23.5%
Japonsko - 7.6% - 47.4%
Čína (Šanghaj) - 30.8% - 75.6%
----------------------------------------
Z pohledu výsledků jsem byl znovu utvrzen v tom, že si bereme příklady ze špatných vzdělávacích systémů. Systémů, které nedosahují přílišných úspěchů. Ale ani ruský vzdělávací systém na tom není v matematice moc dobře. Výsledky ukazují, že svoji pozornost je třeba obrátit na vzdělávací systémy v Asii, konkrétně Číně (popř. Singapuru, kde ale žije rovněž mnoho Číňanů), protože její dominance v matematických znalostech byla nedostižná. Jediný ze států OECD, který se Číňanům mohl aspoň z dálky dívat na záda, byli Korejci.

Takže co říct na závěr: v rámci států OECD jsme v průměru, ale většině asijských národů se nedíváme ani na záda. Výsledek tedy lze spíše interpretovat jako úpadek vzdělávacích systémů států OECD vůči asijským vzdělávacím systémům.

Zdroje:

1. http://www.oecd.org/pisa/keyfindings/pisa-2012-results.htm
2. http://www.oecd.org/pisa/keyfindings/pisa-2012-results-overview.pdf
3. http://www.oecd.org/pisa/keyfindings/pisa-2012-results-volume-i.htm

Státní rozvrat reprodukce společnosti

v České republice se již více jak 20 let bavíme o důchodové reformě, která má s konečnou platností vyřešit problém ufinancování průběžného důchodového pilíře. Tragické na celé věci jsou dvě skutečnosti, které spolu dozajista souvisí.

1. Místo příčin se řeší následky
2. O řešení jsou místo odborníků žádáni (převážně) lobbisté

Třešničkou na dortu už je pak jen jmenování bývalého předsedy "expertní komise pro důchodovou reformu" Vladimíra Bezděka (aktuálně, světe div se, generální ředitel PSČP) do funkce prezidenta Asociace penzijních společností.
A proč vlastně je třeba dělat důchodovou reformu? Protože prý za x let nebude dost mladých lidí na to, aby důchodce uživili. Proč tedy neřešit důchodový systém, vyřešení problémů rodiny, která doposud po tisíciletí fungovala? Zřejmě proto, že v tom velké bankovní a pojišťovací skupiny nevidí takový potenciál pro růst ziskovosti jako u "důchodové reformy". Zvláště když česká vzdělávací soustava není schopna řádně připravovat studenty pro současnou společnost, popř. pracovní trh.

Ale vraťme se zpět. V čem byl problém? Že bude nedostatek mladých pracujících lidí. A jak může být v České republice dostatek mladých (pracujících) lidí? Zkrátka tak, že se zde buď narodí nebo sem imigrují. Vývoj v posledních letech ukazuje, že v Evropě se nedaří řešit tento problém druhým způsobem (viz problémy s přistěhovalci ve Francii, Velké Británii, Švédsku, Německu...), takže zbývá bod první - porodnost.
Porodnost je přirozenou vlastností každého živočišného druhu, tedy i člověka. Proto, aby byla narušena, musí existovat nějaký blokátor, které tomuto běžnému procesu brání. A ten samozřejmě existuje. Je to náš stát (náš politický establishment). Dosahuje toho následujícími způsoby:

1. Oslabováním a degradováním manželství
1. zvyšováním std. povinností z tohoto svazku vyplývajících a omezováním jeho výhod
2. podporou alternativních svazků
2. Zcela chybnou sociální politikou
1. soustředění se hlavně na sociálně vyloučené (zapomínajíce jak na genetiku, tak i na vliv prostředí), pro které se stávají dávky obživou, nikoliv záchranou
2. ekonomickým zvýhodňování patologických forem výchovy - např. matek samoživitelek
3. kompenzace mateřské a rodičovské dovolené na úrovni min. mzdy (pod úrovní průměrného důchodu)
4. odstraňování kompenzací v důchodovém systému souvisejících s počtem řádně vychovaných dětí

Výsledkem je následující ekonomická katastrofa pro případné zaměstnané rodiče:

1. výdaje ve výši zhruba 1 milion Kč na každé vychovávané dítě
2. ztráta času věnovaná výchově potomka
3. v 90% případů zablokovaná kariéra minimálně jednoho z rodičů (zvláště pokud má rodina více jak jednoho, či dva potomky)
4. nezaměstnanost, resp. částečný úvazek jednoho z rodičů po dobu cca 15-20 let a z toho plynoucí dopady:
1. na zdokonalování odbornosti
2. na výši budoucího důchodu
3. na omezenou možnost naspořit si dostatek peněz do budoucna

Tyto státem vytvářené podmínky pak určují jako jednoznačné vítěze "(bezdětné) registrované partnery mužského pohlaví" (pozn. muž v průměru vydělává ve stejných profesích zhruba o 20% více než žena), kde se snoubí všechny výhody aktuálního "systému".
V takových podmínkách má více dítě jen blázen nebo don Quijote... a jsme u kořene problému.

Jako absurdita nám pak mohou znít slova pana Zaorálka z ČSSD, že nelze přece diskriminovat bezdětné jedince. V těch slovech je obsažena velká část daného problému - zaměřováním se na jedince, uniká politikům řešení celospolečenského problému.


Zdroje:

1. http://zpravy.e15.cz/byznys/finance-a-bankovnictvi/novym-sefem-pscp-se-stane-vladimir-bezdek-989142
2. http://zpravy.e15.cz/byznys/finance-a-bankovnictvi/vladimir-bezdek-je-prezidentem-asociace-penzijnich-spolecnosti-1042016

Boj proti krizi: ve světě x v České republice

Minimálně od roku 2008 se mluví o celosvětové ekonomické krizi. Z nějakého důvodu se pro ni používají různé názvy - hypoteční krize, bankovní krize, krize Eurozóny, ... Z mého pohledu se jedná pouze o jednu krizi a navíc nikoliv ekonomickou, ale morální. Ekonomická krize je jen výsledkem morálního selhání jak společenských elit a podnikatelů, tak i zaměstnanců (střední třídy). Blíže se k této problematice vrátím někdy v budoucnu. Nyní bych se rád zaměřil na pár srovnání jak se s krizí snaží vypořádat ve světě a jak u nás.

Koloběh peněz

Ve světě je aktuálně asi 1226 dolarových miliardářů. Zhruba 120 (cca 10%) z nich se již zapojilo do iniciativity The Giving Pledge v níž se zavázali, že min. 50% svého majetku dají na charitativní projekty a tedy, že je vrátí do ekonomiky nikoliv na nabídkové straně, ale na poptávkové.

Z českých miliardářů se k této iniciativě nepřipojil zatím nikdo.

Přerozdělování

Ve světě se postupně zavádějí opatření, která zvyšují zdanění bohatých lidí.

• omezení možnosti využívat daňové ráje a dalších kliček
• zavádění bankovních daní jako ochrana proti přebujelým spekulacím
• zavádění majetkových daní
• snižování zdanění práce

Naopak v České republice

• snížila se daňová zátěž bohatých lidí, za Topolánkovi vlády původně degresivně, následně od letošního roku zrušení degrese
• zvýšení DPH a tím i přenesení daňové zátěže na středně a nízko příjmové skupiny obyvatelstva
• minimální snižování zdanění práce

Důsledky

Uvědomíme-li si, že současná krize je způsobena předlužením nízko a středně příjmových skupin (nedostatek peněz na poptávkové straně ekonomiky) a tím pádem i zákonité nahromaděním peněz u vysokopříjmových skupin obyvatelstva (hromadění peněz na nabídkové straně ekonomiky), pochopíme:

1. svět si uvědomuje dlouhodobou neudržitelnost tohoto stavu a snaží se sitauci aspoň částečně stabilizovat
2. vláda v České republice nejen krizi neřeší, ale navíc ji ještě prohlubuje

Pokud si čeští politici neuvědomí, že zde nejde o nějaké penalizování úspěchu, ale o samu podstatu přežití systému, tak hrozí riziko opětovného návratu nějaké formy diktatury.

Zdroje

1. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_the_number_of_billionaires
2. http://givingpledge.org/
3. http://www.financninoviny.cz/zpravodajstvi/zpravy/usa-se-spojily-s-britanii-a-australii-v-boji-s-danovymi-podvody/936513?utm_source=rss&utm_medium=feed
4. http://zpravy.e15.cz/zahranicni/ekonomika/konec-nizkych-plateb-irsko-zprisni-vyber-firemnich-dani-991551
5. http://byznys.ihned.cz/zpravodajstvi-cesko/c1-59965250-brusel-zkritizoval-cesko-snizte-zdaneni-prace-vice-zdante-bydleni-a-auta

Zadluženost České republiky 2

Dluhy domácností: 1.163 mld. Kč (únor)
Dluhy firem:              982.4 mld. Kč (únor)
Veřejný dluh:         1.776 mld. Kč (odhad květen)
---------------------------------------------------------
CELKEM:  3.9214 bilionu Kč

Výsledek: Za necelý rok jsme pod vládou "rozpočtové zodpovědnosti" o dalších 100 mld. Kč zadluženější.

Odkazy:

1. http://b7nlines.blogspot.com/2012/04/zadluzenost-ceske-republiky.html
2. http://www.novinky.cz/ekonomika/300627-zadluzeni-ceskych-domacnosti-vzrostlo.html
3. http://www.verejnydluh.cz/

Výsledky klausovské akumulace kapitálu: Nejbohatší lidé České republiky

"Za každým velkým majetkem se skrývá zločin."
-- Honoré de Balzac

Čeští dolaroví miliardáři:

1. Petr Kellner - 10 mld.$
2. Andrej Babiš - 2 mld.$
3. Radovan Vítek - 2 mld.$
4. Pavel Tykač - 1.7 mld.$
5. Zdeněk Bakala - 1.4 mld.$
6. Karel Komárek - 1 mld.$

Česká republika bude mít na konci roku zřejmě 6 dolarových miliardářů, což bude nejvíce z celého regionu CEE (Polsko by mělo mít 4 dolarové miliardáře). Akce "Koncentrace" se povedla, jen pacient (ČR) je polomrtvý.

Zdroje:

1. http://byznys.ihned.cz/zpravodajstvi-cesko/c1-59785940-25-nejbohatsich-lidi-ceska
2. http://cs.wikiquote.org/wiki/Zlo%C4%8Din

Tomáš Ježek - podpořil Stráského

Týdeník Ekonom:  "A - stejně jako Jan Stráský - i on věří, že se za rozkradením majetku kupónových akcionářů skrýval jasný politický záměr. .....tehdejší klíčový zákon o investičních společnostech a investičních fondech byl úmyslně pokažen, mimo jiné i Václavem Klausem.
Ten byl údajně posedlý myšlenkou, že nejdůležitější ze všeho je koncentrace kapitálu. 'Tvrdím, že za všemi těmi průšvihy a šílenostmi stojí Václav Klaus,' dodává."

Sám se pak dostal do problémů při rozhovoru s online čtenáři:
Nováková: "...my ekonomové musíme utéct před právníky, aby nezdržovali, jsem slyšela od Vás osobně."
Ježek: "Ta věta mě mrzí, neustále mi ji někdo připomíná, velmi nešikovně jsem řekl to, co jsem vůbec nechtěl - chtěl jsem varovat před právním pozitivismem, v němž byli právníci po celá dlouhá léta cvičeni.Před právními pozitivisty je vskutku třeba utíkat."

Zdroje:

1. http://byznys.ihned.cz/zpravodajstvi-cesko/c1-59631660-klaus-mne-na-mitincich-oznacoval-kvuli-privatizaci-za-zradce-tvrdi-jezek
2. http://byznys.ihned.cz/c1-59623710-klaus-me-oznacoval-za-zradce-tomas-jezek-odpovidal-v-on-line-rozhovoru-ekonomu
3. http://web.volny.cz/clanek/~volny/IDC/239921/

Nečas - PRO a PROTI

Co se Petru Nečasovi povedlo?

1. Odvaha konečně provést vypořádání církevních restitucí a odluky státu a církve
2. Odblokování policie a státního zastupitelství v boji s malou a střední hospodářskou kriminalitou
3. Dočasné odstranění lidovců a překabátěných lidovců (TOP09) z ministerstva obrany
4. Snaha řešit dlohodobě neudržitelnou situaci v Praze
5. Srovnání nerovnováhy v přerozdělování daní na občana mezi velkými a malými městy, přesměrováni části pěněz z ministerstva pro místní rozvoj přímo na obce
6. Zastavení stomiliardového ekotendru
7. Odvaha zavést pojem nadstandardu do zdravotnictví
8. Odvaha záčít řešit problematiku základního, středního a vysokého školství
9. Prosazení nového občanského zákoníku
10. Dočasné potlačení fanatiků požadujících úplné zákázání tělesných trestů 
11. Částečné potlačení multikulturalistických fanatiků (dáno vývojem v západní Evropě)
12. Důraz na ekonomickou diplomacii (i když trochu nesystematicky)
13. Zavedení přímé volby prezidenta
14. Zrušení doživotní imunity zákonodárců (a ústavních soudců)

Co se mu nepovedlo?

1. Působit jako důvěryhodný vůdce, jeho personální politika
1. vlády
2. strany
2. Podpis amnestie (abolice) prezidenta republiky
3. Porušení předvolebních slibů
4. Zákon o majetkovém vyrovnání státu a církví
5. Daňová reforma
1. Zvýšení nerovnoměrného rozdělení daňového zatížení ve společnosti
2. Chaotičnost
3. Blokování bankovní daně
6. Privatizace státu
1. Sazka
2. S-Karty
3. "Reforma" penzijního systému
7. Degradace státní správy
1. Neúcta k úředníkům a byrokracii, která musí být elitou každého dobře fungujícího státu
2. Odkládání zákona o úřednících
3. Tupé škrty z objemu prostředků, nikoliv zásadní dlouhodobě udržitelná redefinice státní agendy
4. "Nulové" zefektivnění státní správy
5. Snaha prosazovat manažerské řízení institucí bez existence jasných koncepčních měřitelných faktorů kvality
8. Čerpání peněz z fondů EU
9. Zlepšení kooperace mezi BIS a policií
10. Vyřešit problematiku exekucí

I když by se to na první pohled nemuselo tak jevit, tak z průzkumů vyplývá, že negativa jasně převažují.

Zdroje:

http://zpravy.ihned.cz/politika/c1-59572380-pruzkum-ods-vlada-necas-preference

Jan Stráský - rozhovor z hospodářských novin

Bez komentáře

"Dělali jsme hrozně rychle zákony, protože lidé to tak chtěli, bohužel hlavně proto, aby je mohli snadno porušovat. Moje největší zklamání je, že jsem si myslel, že jsou lidi lepší."

"Chtěli jsme privatizovat. A jistě může být debata, jestli to mělo trvat pět nebo padesát let. Ale všichni dohromady jsme neměli na svých účtech ani jedno procento toho majetku. Takže jsme mohli zpomalit a čekat, až nějakým způsobem zbohatneme, nebo to nějak urychlit. To byl princip kuponové privatizace. Každý dal tisícovku, dohromady jsme dali asi pět miliard a za to jsme privatizovali asi stokrát víc. A pokud jde o to kradení, jak říkáte: ano, jedna cesta, jak nechat lidi zbohatnout, je nechat je krást. A cesty, jak lidi nechat zbohatnout, jsme hledali.
.....
Záměr to jistě nebyl, ale všichni to podvědomě cítili. Už tenkrát se říkalo: nejlepší by bylo zhasnout, ať si to šikovnější rozeberou. Celý spor o privatizaci, ono vytvoření fondů, které nám pak někam utekly, bylo vedeno myšlenkou akumulovat kapitál do rukou několika lidí tak, aby si mohli sáhnout na velké podniky. Tak, aby se Škodovka nemusela dávat Volkswagenu, proti čemuž Klaus vždycky byl."

"Musel bych vám odpovědět, že to tak bylo, a dokonce bych musel říct, že to tak bylo vědomě. My jsme si to spočítali, že není jiná cesta než do toho zatáhnout banky, aby našim lidem půjčily. I když to někdo zaplatí a jiný ne. A nezaplatilo se toho hodně, odepisovaly se stovky miliard. Asi v roce 1993 se banky poprvé oddlužily, poněvadž tam byly i staré úvěry, co vznikly za komunismu. To bylo prvních zhruba 50 miliard. Ale pak se ukázalo, že se za pět let kapitalismu udělaly desetkrát větší dluhy."

Zdroje

1. http://dialog.ihned.cz/sidlo/c1-59481620-jan-strasky-co-klaus-sam-neciti-nikdy-neposlechne

Prezidentská volba - podle očekávání

Volba hlavy státu nás obohatila o řadu zážitků a skutečností, které nebyly veřejnosti zcela známy nebo byly již částečně zapomenuty.

"Svatý kníže" Karel Schwarzenberg

Německá média potvrdila, že Karel zde kope za německou stranu. Rovněž se ukázalo, že český konzervativec může být oblíbenec liberálních médií. Dalším kouzlem politického marketingu Karla bylo, že dokázal svoji konzervativní kampaň postavit na nevkusném odznáčku vycházejícímu původně z protestu proti soudobému establishmentu. Toto je u konzervativního politika, který je cca 6 let ve vládě bravurní kousek (nebo ostuda českého voliče), kterého si kupodivu všiml snad jen Jiří David. Jiří David (ambon.or.cz) k tomu uvádí: "a když si vzpomeneme na Schwarzenberga v punkovém vydání ve stylu frontmana Sex pistols, tak snad uznáme, že se tu nejedná o reálnou osobu z masa a kostí, ale o výrobek k použití v propagandě - personalistický obchodní produkt nějaké agentury. Celkově jde o sofistikovanou manipulaci osvědčenými propagandistickými nástroji."

Dozvěděli jsme se jak Karel zpívá:

Potom se dočkala pozornosti i rodina jeho manželky:

http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-volba-prezidenta/188444/manzelka-karla-schwarzenberga-priznala-muj-otec-byl-nacista.html

Nakonec se ukázalo, že Karel nezvládne ani si dát hlas. Následně se asi proto rozhodl znovu kandidovat na předsedu strany TOP09 a jeho pravá ruka Miroslav Kalousek ho již vidí jako budoucího předsedu vlády. Máme se tedy v podání tohoto dua ještě na co těšit.

"Vlastenec plebejec" Miloš Zeman

Na druhé straně barikády se objevil nám rovněž dobře známy - pan Miloš. Postavil se do role "jednoho z nás" a vlastence chránicího Čechy před německým nepřítelem. V tomto spravedlivém boji mu pomáhali jednak média svojí nekritickou, až infantilní podporou Karla, tak např. i firma Lukoil, jejíž manažer byl významným podporovatelem pana budoucího prezidenta. Celkové financování kampaně nám již asi zůstane nevyjasněno. Vzhledem k lidem, kteří se kolem něho pohybovali, se dá usuzovat, že by tyto zdroje mohly pocházet z určitých ekonomických skupin, které se rekrutovaly z některých částí bývalé KSČ.

Na stranu Miloše se přiklonil i nám nechvalně známý "skoroobčan" Klaus a jeho rodina. Nakonec se mu, ale tento boj s německými novinami vrátil v podobě "hanopisu" na jeho tchána:

http://www.lidovky.cz/klausuv-tchan-pracoval-u-tajne-policie-fasistickeho-slovenska-p7z-/zpravy-domov.aspx?c=A130208_180718_ln_domov_sk

A tady ještě sugestivní pohled disidenta Urbana na novopečeného prezidenta ČR:

No a teď, když už máme co jsme chtěli, vlastně koho jsme chtěli, tak zpět do práce.

Zdroje:

K Benešovým dekretům:

1. http://www.ceskenarodnilisty.cz/clanky/edvard-benes-odsun-nemcu-z-ceskoslovenska.html
2. http://www.blisty.cz/art/11016.html

Demokraturní přísloví

"Kdo krade v malém, má restauraci. Kdo krade ve větším, tak si zřídí kasino. A kdo to bere opravdu zodpovědně, tak si zřídí banku."

-- neznámý diskutující

Kontrolní otázka

V nedávné době vedl Václav Moravec ve svých Impulsech rozhovor s jednou z vycházejících hvězd (doufám) zanikající lobistické skupiny nazývající se ODS. Tato osoba by měla být plně kvalifikována na výkon veřejné služby v úřadu, který zastává. Tento rozhovor mne o tom znovu nepřesvědčil.

Kdo podle Vás vedl rozhovor s Václavem Moravcem?
a) Ministr průmyslu
b) Člověk co chce odklonit peníze ze solárního businessu do jaderného
c) Člověk zapojený do machinací kolem společnosti Key Investments

Zdroje:

1. http://www.impuls.cz/clanek/video-tomas-chalupa-verim-ze-u-fotovoltaiky-najdeme-viniky/234679
2. http://byznys.ihned.cz/c1-51871980-praha-6-ma-u-key-investments-300-milionu-skoda-nam-nevznikla-tvrdi-starostka

Je tu konec naší civilizace?

Příznaky "konce civilizace"

1. malá odolnost vůči nepředvídaným událostem
1. potravinová soběstačnost regionů byla narušena - neexistuje instituce, která by v případě krize mohla tento problém na mezinárodní úrovni řešit ("kapitál se vymkl národní kontrole" - too big to fail dostává nový význam)
2. energetická soběstačnost byla porušena ("kapitál se vymkl národní kontrole")
3. odpoutání majoritní společnosti od schopností zajišťování primárních potřeb
4. nekontrolovaný růst sociální nerovnosti
1. růst sociálního napětí
5. oslabení bezpečnostních složek států
6. růst komplexnosti společnosti
1. snižování poměru lidí zvládajících plnohodnotné zapojení do dané civilizace vůči počtu lidí, které nelze zcela nebo vůbec zapojit
2. výrazná závislost na neobnovitelných zdrojích
1. zdroje pro výrobu energie - fosilní a jaderná paliva
3. faktory, které vedly k vývoji aktuální podoby civilizace, jsou oslabovány
1. ekonomický úpadek střední třídy
2. klesá vzdělanost a zručnost obyvatelstva proti předchozím generacím
1. rostou pouze "neužitečné" schopnosti - např. rétorické schopnosti
3. úpadek národních států
1. nenaplňování základního smyslu státu
2. státní správu opouštějí schopní lidé
3. neefektivnost - přebujelost byrokracie
4. úpadek "tradičních hodnot" - snaha odstřihnout se od křesťansko-řecké filozofie
1. úpadek základní struktury státu - rodiny
2. absence jakýchkoliv smysluplných dlouhodobých hodnot
3. prosazování menšin na úkor většiny - "pozitivní diskriminace"
4. oslabení genofondu populace
1. degenerace genofondu civilizace vlivem medicíny

Kdy to příjde?

Až přijde výrazný vnější impuls.
Možná za 10 let, možná za 50 let nebo taky možná pozítří (Řím se rozkládal cca 200 let). Díky novým technologiím však procesy nyní probíhají rychleji a globálněji než v minulosti. Co je zásadní, je fakt, že jsme velice zralí na to, aby se něco zásadního dostavilo a my nebudeme připraveni.
Co to bude a jak to bude probíhat si my nebo naši potomci musíme počkat. Pozitivní je, že s koncem jedné etapy přichází etapa nová. Na druhou stranu hrozí významné riziko, že čím bude tento přechod daramatičtější, tím tvrdší forma diktatury nás bude čekat.

Pozn.
Situace, že by šlo konec této civilizace odvrátit lidskými silami se jeví aktuálně jako nejméně pravděpodobný scénář. I přesto, že máme s koncem civilizací (díky historikům) nejvíce zkušeností v dějinách.
Profesor Zelený mluví o tom, že začíná probíhat tzv. "deglobalizace" (spojuje ji se svou oblíbenou "transformací"), takže určitá snaha odvrátit konec této civilizace probíhá, ale zatím nebylo dosaženo výrazných výsledků.
Tyto zásadní transformace však často končí jak "perestrojka" v bývalém sovětském svazu. Zásahy do oslabeného systému jsou natolik zásadní, že dojde k jeho úplnému "zhroucení samováhou".

Zdroje:

1. http://zpravy.ihned.cz/cesko/c1-59029270-egyptolog-miroslav-barta-priznaku-bliziciho-se-kolapsu-nasi-civilizace-je-stale-vic
2. http://www.dailymotion.com/video/xw8yu5_mnislav-zeleny-atapana-o-indianech-hyde-park-civilizace-yt-15-12-2012_shortfilms
1. http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10441294653-hyde-park-civilizace/212411058091215/dalsi-casti/
3. http://www.patria.cz/zpravodajstvi/2178928/faber-zapadni-svet-ceka-kolosalni-chaos-do-10-let-s-p-pad-o-20-video.html
4. http://cs.wikipedia.org/wiki/Perestrojka