25 let po ... předání moci

jsme stále na cestě k demokracii, ale jsme od ní čím dál vzdálenější.
Pojmy se vyprazdňují. Politika je ve vleku nadnárodních korporací, resp. místních oligarchů. Zcela se oddělila spravedlnost od práva. Veřejné mínění je tvarováno nezodpovědnými povrchními médii a dobře organizovanými hnutími, které jsou financovány zahraničním kapitálem (soukromým, resp. státním). Jsou nám vnucovány hodnoty, které nám nejsou vlastní.  Kvalita našich životů se scvrkává do jediného čísla, které slouží ekonomickým mocenským elitám - HDP [1,2]. Těžko hledat někoho kdo hájí naše národní zájmy, zvláště když jsme je zatím, ani nedokázali definovat.
Vzhledem ke klausovské snaze o koncentraci kapitálu za jakoukoliv cenu, došlo k výrazně většímu morálnímu úpadku, než k jakému by jsme se mohli dopracovat standardním rozkladným vlivem kapitalismu. V tomto stavu k nám přicházejí fondy EU, které zcela deformují vše smysluplné co v ekonomice ještě zbylo. Toto samozřejmě vede k naprosté iracionalitě poskytování a využívání zdrojů v ekonomice (rozkrádání, tunelování).Což nás nechává zcela nepřipravené s ohledem na budoucí výzvy [3].
Povedlo se vůbec něco? Určitě ano, pouze se domnívám, že díky řadě psychicky nemocných jedinců ("mocenské posedlosti" na jedné straně a "debilizaci" na druhé [4]), kteří se dostali k moci, se nacházíme značně pod svým potenciálem a v podstatě i mimo správný směr. Do značné míry se podle mého názoru povedly restituce, otevření hranic, rozdělení státu (ať už si o tom myslíme cokoliv), "svoboda" slova, náboženská svoboda a další lidská práva (právo na majetek, ...), popř. institucionální zakotvení struktur demokratického státu.

Zdroje:

1. http://www.patria.cz/zpravodajstvi/2542106/vede-vyssi-hdp-k-vyssi-spokojenosti.html
2. http://www.novarepublika.cz/2014/08/rust-ekonomiky-je-pro-normalni-lidi.html
3. http://nazory.euro.e15.cz/rozhovory/milan-zeleny-kdo-zaspal-v-technologiich-nema-sanci-1130760
4. František Koukolík: Mocenská posedlost.

Zadluženost České republiky 3

Dluhy domácností: 1.218 mld. Kč (červen)
Dluhy firem:          1.003 mld. Kč (červenec)
Veřejný dluh:         1.867 mld. Kč (odhad říjen)
---------------------------------------------------------
CELKEM:  4.088 bilionu Kč

Výsledek: Za zhruba patnáct měsíců jsme pod vládou "odborníků + firemních ředitelů" o dalších 170 mld. Kč zadluženější.


Při 4% úroku tvoří úroky: 163 mld.Kč (novými dluhy by jsme si v tomto případě moc nepolepšili - použili jsme je v podstatě celé na splácení úroků)

Odkazy:

1. http://b7nlines.blogspot.com/2013/05/zadluzenost-ceske-republiky-2.html
2. http://b7nlines.blogspot.com/2012/04/zadluzenost-ceske-republiky.html
3. http://www.tyden.cz/rubriky/byznys/zadluzenost-ceskych-domacnosti-opet-stoupla_311570.html#.VDhXszhMvcs
4. http://www.verejnydluh.cz/

Americký sen aneb kurz finanční gramotnosti

Vtipný, poučný, snadno pochopitelný, nastolující důležité otázky. To vše se dá říct o snímku jehož shlédnutí Vám nezabere ani třicet minut: http://www.youtube.com/watch?v=Awa0FQi3l3Y

Zdroje:

1. http://www.reformy.cz/

Jak souvisí průběžný důchodový systém s porodností

Podle profesora Vostatka (VŠE Praha) NIJAK. Nijak? Opravdu nijak? Nedělá si z nás pan profesor legraci? Jak je možné, že může inteligentní člověk něco takového vůbec říct? V podstatě se jedná o mediální zkratku, ale s racionálním základem. Pokusím se v následujících odstavečcích vysvětlit proč.
Standardní, nejhloupější argumentace je, že na důchod si všichni platíme své sociální pojištění (+část platí samozřejmě zaměstnavatel). Chytřejší z nás ví, že je to nesmysl, protože se peníze nikde nehromadí (neexistuje žádný důchodový fond) a tedy, že ti co v současnosti pracují, platí těm co jsou aktuálně v důchodě. Z toho už je jen kousek k obecné zkratce, že čím bude méně zaměstnanců, tak tím bude méně peněz na důchody.
Takže se pan profesor zbláznil, resp. je již naprosto senilní? Nikoliv. Problém je v tom, že lidé jsou zakořeněni v představě, že peníze na důchody musí být hrazeny pouze ze mzdových nákladů. Což samozřejmě není pravda a první kdo nám toto vysvětlil byl předseda vlády Nečas a ministr Kalousek, když prohlásili, že na transformaci důchodového systému budou použity peníze ze zvýšení sazby DPH. No jasně, takže počet zaměstnanců a důchodový systém spolu vlastně nesouvisí. Ale s čím vlastně souvisí? S efektivitou ekonomiky.... jasně, takže vlastně zmínkami o nízké porodnosti (demografickém vývoji) nás ohlupují jen pravicoví politici? Ne tak docela, protože jeden pracující zřejmě neuživí milion důchodců, stejně tak ani jeden nezaměstnaný neuživí dokonce ani sebe.
Efektivita ekonomiky roste pozvolna (pokud neklesá díky korupci, byrokracii apod.), takže je zřejmé, že i když zcela rezignujeme na udržení existence českého národa, tak je potřeba, aby:

1. pokles obyvatelstva byl v nejhorším případě pozvolný
2. stát podporoval v reprodukci tu část obyvatelstva, která je schopna do budoucna zvyšovat efektivitu ekonomiky (realita viz můj příspěvek "Státní rozvrat reprodukce společnosti")
3. v případě selhání bodu 2, podporoval imigraci obyvatel, kteří jsou kulturnější než je průměrný obyvatel našeho státu

Zdroje:

1. http://www.ceskatelevize.cz/specialy/hydepark/30.1.2014/

Rizika následujících deseti let

10 nejpravděpodobnějších (a nejzávažnějších) rizik pro následujících deset let:

1. Vážná příjmová nerovnováha
2. Chronická fiskální nerovnováha
3. Emise skleníkových plynů
4. Krize v dodávkách pitné vody
5. Selhání při adaptování se na změny klimatu
6. Extrémní nerovnováha v cenách energií a potravin
7. Nedostatek zásob potravin
8. Selhání mezinárodní politiky
9. Chronická nerovnováha pracovního trhu
10. Nezvládnutí stárnutí populace

-- podle světového ekonomického fóra v Davosu

Zdroje:

1. http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalRisks_Report_2013.pdf