neděle 30. října 2011

Velká důchodová loupež 2011

Politici nám tvrdí, že se mění demografická křivka obyvatelstva, důchodový systém hroutí atd. atd... a proto je potřeba se zasadit, aby nejchudší skupiny spoluobčanů, křeří si na důchod nespoří, v důchodu neživořili.
Proto je potřeba doplnit Bismarkův průběžný důchodový pilíř něčím dalším. Nejlépe II. pilířem (III. pilíř už kupodivu máme;), do kterého se vyvede část peněz (3%) z průběžného pilíře. Na první pohled hloupost, na druhý šílenství.
Důvody pro důchodovou reformu:
  • zabezpečení nízkopříjmových skupin obyvatestva před chudobou v důchodu
  • deficit důchodového účtu
  • nežádoucí vývoj demografické křivky
Recepty navrhované vládou:

  • možnost vyvedení 3% z průběžného systému do penzijních fondů (aktuálně až 10,5 mld. ročně)
  • prodloužení odchodu do důchodu
Loupež č.1:
Vyvedení peněz ze sociálního pojištění na soukromé účty u penzijních fondů:
  1. dopad zhoršení deficitu průběžného účtu (aktuálně se může jednat až o 10,5 mld. Kč / ročně)
  2. není výhodné pro nízkopříjmové skupiny, tzn. neřeší chudobu nízkopříjmových skupin
  3. není potřeba pro skupinu, pro kterou je výhodná, protože ti jsou schopni si naspořit jinak a pokud by jim byly peníze ponechány tak dozajista i efektivněji
  4. odčerpává mld. Kč z peněz občanů (pří správcovském poplatku např. pouze 1% je to 1 mld.Kč ročně z každých 100 mld. Kč, roční vklady mohou dosáhnout aktuálně až 17 mld. Kč ročně (5% z příjmu))
Loupež č.2:
Prodloužení odchodu do důchodu:
  1. U zaměstnanců nad 50 let je aktuálně více jak 40% nezaměstnanost
  2. Zaměstnanci nad 50 let musí často vykonávat méně kvalifikovanou práci (např. ze zdravotních důvodů) než, kterou dlouhodobě vykonávali
  3. Důchodový systém nejvíce zohledňuje příjmy v posledních letech spoření
Sečteno a podtrženo - důchodová reforma je výhodná pouze pro provozovatele penzijních fondů.

Alternativní řešení:
  1. prorodinná politika 
    1. místa v jeslích a školkách pro ty co platí daně, ne pozitivní diskriminace siciálně vyloučených
    2. úprava provozní doby jeslí a školek
    3. daňové odpočty na výdaje za hlídání dětí
    4. podpora práce na zkrácený úvazek
    5. rodičovská by měla být úměrná platu a měla by být minimálně na úrovni starobního důchodu
  2. vyšší sociální pojištění pro lidi mající méně jak dva potomky
  3. vyšší sociální pojištění pro lidi mající rodiče ve státních domovech důchodců, popř. jiných státních ústavech
  4. sjednocení sociálního pojištění OSVČ a zaměstnanců
  5. zajištění jednotného průběžného důchodu pro všechny a zbývající peníze ponechat občanům
    1. zrušení podpory soukromých firem z peněz daňových poplatníků - zrušení II. a III. pilíře penzijního systému

Zdroje:
  1. Státní rozpočet ČR: www.mfcr.cz/cps/rde/xbcr/mfcr/433_2010_prilohy_pdf

sobota 29. října 2011

Evropská Unie: přehnaně drahé dotace

Rozpočet EU:                                                cca 135 mld. EUR (3,5 bil. Kč)
Propaganda (vnitřní politika) a administrativa:          17 mld. EUR (425 mld. Kč)
Dotace na zemědělskou politiku:                    cca   67,5 mld. EUR (1,75 bil. Kč)
Pro francouzské zemědělce:                           cca   18,9 mld. EUR (472,5 mld. Kč)
Každoměsíční stěhování Brusel - Štrasburk:   cca 180 mil. EUR (4,5 mld. Kč)
Příspěvek ČR:                                               cca     1,32 mld. EUR (33 mld. Kč)

-- Tomio Okamura:Umění vládnout

Pro srovnání:
Státní rozpočet ČR 2011                  1179 mld. Kč (1,179 bil. Kč)
Státní dluh ČR 2010                         1344,1 mld. Kč (1,344 bil. Kč)

Je dobré si uvědomit zda jsou peníze v EU přerozdělovány opravdu spravedlivě nebo spravedlivě jen pro vyvolené - úředníky, marketingové firmy, francouzké (př. západní zemědělce), popř. stěhováky.....

Zdroje:
  1. Tomio Okamura: Umění vládnout
  2. http://cs.wikipedia.org/wiki/St%C3%A1tn%C3%AD_rozpo%C4%8Det_%C4%8Cesk%C3%A9_republiky
  3. http://cs.wikipedia.org/wiki/St%C3%A1tn%C3%AD_dluh_%C4%8Ceska