Státní rozvrat reprodukce společnosti

v České republice se již více jak 20 let bavíme o důchodové reformě, která má s konečnou platností vyřešit problém ufinancování průběžného důchodového pilíře. Tragické na celé věci jsou dvě skutečnosti, které spolu dozajista souvisí.

1. Místo příčin se řeší následky
2. O řešení jsou místo odborníků žádáni (převážně) lobbisté

Třešničkou na dortu už je pak jen jmenování bývalého předsedy "expertní komise pro důchodovou reformu" Vladimíra Bezděka (aktuálně, světe div se, generální ředitel PSČP) do funkce prezidenta Asociace penzijních společností.
A proč vlastně je třeba dělat důchodovou reformu? Protože prý za x let nebude dost mladých lidí na to, aby důchodce uživili. Proč tedy neřešit důchodový systém, vyřešení problémů rodiny, která doposud po tisíciletí fungovala? Zřejmě proto, že v tom velké bankovní a pojišťovací skupiny nevidí takový potenciál pro růst ziskovosti jako u "důchodové reformy". Zvláště když česká vzdělávací soustava není schopna řádně připravovat studenty pro současnou společnost, popř. pracovní trh.

Ale vraťme se zpět. V čem byl problém? Že bude nedostatek mladých pracujících lidí. A jak může být v České republice dostatek mladých (pracujících) lidí? Zkrátka tak, že se zde buď narodí nebo sem imigrují. Vývoj v posledních letech ukazuje, že v Evropě se nedaří řešit tento problém druhým způsobem (viz problémy s přistěhovalci ve Francii, Velké Británii, Švédsku, Německu...), takže zbývá bod první - porodnost.
Porodnost je přirozenou vlastností každého živočišného druhu, tedy i člověka. Proto, aby byla narušena, musí existovat nějaký blokátor, které tomuto běžnému procesu brání. A ten samozřejmě existuje. Je to náš stát (náš politický establishment). Dosahuje toho následujícími způsoby:

1. Oslabováním a degradováním manželství
1. zvyšováním std. povinností z tohoto svazku vyplývajících a omezováním jeho výhod
2. podporou alternativních svazků
2. Zcela chybnou sociální politikou
1. soustředění se hlavně na sociálně vyloučené (zapomínajíce jak na genetiku, tak i na vliv prostředí), pro které se stávají dávky obživou, nikoliv záchranou
2. ekonomickým zvýhodňování patologických forem výchovy - např. matek samoživitelek
3. kompenzace mateřské a rodičovské dovolené na úrovni min. mzdy (pod úrovní průměrného důchodu)
4. odstraňování kompenzací v důchodovém systému souvisejících s počtem řádně vychovaných dětí

Výsledkem je následující ekonomická katastrofa pro případné zaměstnané rodiče:

1. výdaje ve výši zhruba 1 milion Kč na každé vychovávané dítě
2. ztráta času věnovaná výchově potomka
3. v 90% případů zablokovaná kariéra minimálně jednoho z rodičů (zvláště pokud má rodina více jak jednoho, či dva potomky)
4. nezaměstnanost, resp. částečný úvazek jednoho z rodičů po dobu cca 15-20 let a z toho plynoucí dopady:
1. na zdokonalování odbornosti
2. na výši budoucího důchodu
3. na omezenou možnost naspořit si dostatek peněz do budoucna

Tyto státem vytvářené podmínky pak určují jako jednoznačné vítěze "(bezdětné) registrované partnery mužského pohlaví" (pozn. muž v průměru vydělává ve stejných profesích zhruba o 20% více než žena), kde se snoubí všechny výhody aktuálního "systému".
V takových podmínkách má více dítě jen blázen nebo don Quijote... a jsme u kořene problému.

Jako absurdita nám pak mohou znít slova pana Zaorálka z ČSSD, že nelze přece diskriminovat bezdětné jedince. V těch slovech je obsažena velká část daného problému - zaměřováním se na jedince, uniká politikům řešení celospolečenského problému.


Zdroje:

1. http://zpravy.e15.cz/byznys/finance-a-bankovnictvi/novym-sefem-pscp-se-stane-vladimir-bezdek-989142
2. http://zpravy.e15.cz/byznys/finance-a-bankovnictvi/vladimir-bezdek-je-prezidentem-asociace-penzijnich-spolecnosti-1042016